
近日,有媒體報(bào)道某地農(nóng)村引進(jìn)物業(yè)后收取停車費(fèi),引發(fā)村民和租戶不滿。初衷是惠民的創(chuàng)新舉措,卻引起廣泛討論,令人深思。
近年來,有不少地區(qū)把城市的精細(xì)化管理方式引入農(nóng)村社區(qū),成立農(nóng)村物業(yè)公司,村民的普遍反應(yīng)是道路平整了,停車更規(guī)范了,環(huán)境也改善了。
那么,同樣的創(chuàng)新舉措,反響為何截然不同?物業(yè)進(jìn)村的尺度應(yīng)該在哪?筆者以為,一個(gè)重要原因就在于其是否契合當(dāng)下村民需求。我國地域廣袤,處于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、不同地理位置的村莊,村民需求并不相同。村子周邊情況如何,村民收入如何、訴求有哪些、費(fèi)用設(shè)置是否合理、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否易接受,相關(guān)政策實(shí)施前都應(yīng)進(jìn)行詳盡調(diào)查、科學(xué)研判。
此外,村級(jí)重大事項(xiàng)決策“四議兩公開”的原則不能丟。凡是農(nóng)村的重要事項(xiàng)和重大問題都要經(jīng)村黨組織提議、村“兩委”會(huì)議商議、黨員大會(huì)審議、村民(代表)會(huì)議決議,同時(shí)決議公開、實(shí)施結(jié)果公開。引進(jìn)物業(yè)、收取停車費(fèi)顯然屬于村級(jí)重大事項(xiàng),應(yīng)按相關(guān)程序來。
往開說,隨著城鄉(xiāng)融合發(fā)展的深入推進(jìn),一些城中村、城郊村還會(huì)面臨著類似停車難等城市治理難題。解決的一個(gè)重要辦法就是突出農(nóng)民主體地位,圍繞農(nóng)民需求來謀事,堅(jiān)持“群眾要什么,我們干什么”。此外,還應(yīng)算好經(jīng)濟(jì)賬,盡量花小錢辦大事,堅(jiān)決不增加農(nóng)民負(fù)擔(dān)。尤其應(yīng)避免,為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,用命令方式強(qiáng)推農(nóng)民不需要的、不適宜的政策。
京公網(wǎng)安備 11010802021749號(hào) 京ICP備14010675號(hào)-1
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170062互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170062
京公網(wǎng)安備 11010802021749號(hào) 京ICP備14010675號(hào)-1
中國農(nóng)村雜志社唯一官網(wǎng) 版權(quán)所有 仿冒必究 轉(zhuǎn)載請注明